跳到主要內容

Texture packing algorithm

將小圖合併成大圖是最佳化的一種技巧,合併的時機可以是在程式編譯時期,透過工具或者是人工方式作到。或者也能在程式執行時期,由程式自動將小圖合併。這牽涉到怎麼將小圖合併成大圖的演算法,同時在繪圖時也需要支援怎麼從大圖裡抽取出原本是小圖的相關資訊等等。

這裡只對小圖合併大圖作簡介,提供一個簡單的演算法。

首先想到的是很直接的作法:

假設大圖是一張矩形,而小圖也都是矩形。一開始有張空白的大圖,當第一張小圖要擺進大圖時,先確認這張小圖是否可以放進這張空白的大圖裡,如果答案是可以的話,則將這張小圖擺進大圖的左上角位置。接著將空白大圖剩下來的空白區域切割成二塊空白矩形。切割的方法是,小圖以右及小圖以下作分界。


如圖所示,把1號小圖放進大圖後,剩下來的空白區域可以依小圖位置往右往下切成AB二塊較小的空白區塊。

接下來繼續同樣的步驟依序再擺入其它的小圖,如下圖所示。2號小圖可以擺的進去原來切出來的A號空白區塊,把2號小圖放進去後,剩下來的空白區域再以同樣的方法再切成AB二塊空白區塊。


依此累推,將各小圖一個一個塞進去,如果某張小圖找不到可以塞的進去的空白區塊,則再新開另一張空白大圖即可。

因為每次會把剩餘的空白區域切割成二塊,所以很自然的在實作上可以應用一個二元樹的結構,將每個節點分成左右二個子樹,底下列出主要的虛擬碼。

Node::Add(Image)
{
  if (NotImageAdded()) {
    if (IsImageFit(Image)) {
      AddImage(Image);
      Left = new Node(BoundLeft + ImageWidth, BoundTop, BoundRight, BoundTop + ImageHeight);
      Right = new Node(BoundLeft, BoundTop + ImageHeight, BoundRight, BoundBottom);
      return true;
    }
    return false;
  }
  if (Left->Add(Image)) {
    return true;
  }
  if (Right->Add(Image)) {
    return true;
  }
  return false;
}



如上圖,是依此演算法實作出來的一個測試程式的結果。隨機產生100個15x15~165x165之間的小圖,想辨法擺進一張1024x1024的大圖。
 
可以看到結果有22張小圖放不進去大圖裡,但從結果的顯示來看,這張大圖裡似乎有太多空白區域因為切割的方式,造成太多小碎片以致於浪費了,很難再塞入大一點的小圖。所以這個演算法,有很大的改進空間。

;

上一個演算法裡面,切割剩餘空白區域的方式很簡單的只根據加入的小圖的大小,切成右及下二塊,很容易造成小碎片。所以如果改善切割的方式,減少碎片的話,就可以塞入更多的小圖到大點裡去。

原來的方法一律都是以小圖的底的延長線當作是切割線,切出在小圖右及下的二塊區域。現在改善切割的方法,切割時同時還要考慮切的方向。改善方法以計算小圖的寬高及區塊的寬高差異量來決定切割線是水平或垂直方法。

改良後的演算法如下。

Node::Add(Image)
{
  if (NotImageAdded()) {
    if (IsImageFit(Image)) {
      AddImage(Image);
      if (BoundWidth - ImageWidth > BoundHeight - ImageHeight) {
        Left = new Node(BoundLeft + ImageWidth, BoundTop, BoundRight, BoundBottom);
        Right = new Node(BoundLeft, BoundTop + ImageHeight, BoundLeft + ImageWidth, BoundBottom);
      } else
{
        Left = new Node(BoundLeft + ImageWidth, BoundTop, BoundRight, BoundTop + ImageHeight);
        Right = new Node(BoundLeft, BoundTop + ImageHeight, BoundRight, BoundBottom);
      }
      return true;
    }
    return false;
  }
  if (Left->Add(Image)) {
    return true;
  }
  if (Right->Add(Image)) {
    return true;
  }
  return false;
}
只需一點點改善,就可以得到更好的結果,可以在同一張大圖裡塞入更多的小圖。如下圖所示,是改良後的一個測試結果。


留言

這個網誌中的熱門文章

單人撲克牌遊戲 - 蒙地卡羅

更多可在網頁玩的 單人撲克牌遊戲 ; 新增一個簡單的單人撲克牌遊戲: 蒙地卡羅 ,簡單介紹一下玩法。 下載 事先排列好5x5張牌。 每次移動一張可以配對的牌,並消除這對牌。在上下、左右及斜向相隣的二張牌,只要擁有同樣數字(不計花色),即可配對。 消除二張配對的牌後,剩餘的牌以往左往上的方式補滿空隙,接著在發新牌補滿後面的空格。 重覆步驟2~3,直到沒有牌可以配對及發完所有牌為止。 結果有二種。一個是勝利,成功的消除掉所有牌。另一個是Gameover沒有牌可以再作配對。

以lex/yacc實作算式計算機

前面我們透過 手工的方式 實作了一個簡易的算式計算機,現在我們要開始使用工具來作同樣的事,比較看看手工和使用工具有什麼不同的差別。首先要介紹的就是lex&yacc。 lex & yacc lex(Lexical Analyzar)及yacc(Yet Another Compiler Compiler)是用來輔助程式設計師製作語法剖析器的程式工具。lex的工作就是幫助我們將輸入的資料文字串流分解成一個個有意義的token,而yacc的工作就是幫我們分析這些token和我們定義的規則作匹配。下圖中所表示的是使用lex及yacc的一般工作流程。 首先看到yacc會讀入一個.y檔案,這裡.y檔案的內容就是我們使用類似(E)BNF語法定義的語法規則,yacc會分析這些語法規則後,幫我們產生可以用來解析這些規則的程式碼,而這個檔案一般名稱預設為y.tab.c,產生的程式碼裡面最重要的一個的函式叫作yyparse。 同yacc類似,lex也會讀入一個.l的檔案,這個檔案裡面定義的是如何從文字流裡解出token的規則,使用的方法是常規表示式(regular expression)。在圖的左側中間我們還可以看到有一個叫作y.tab.h的檔案從yacc產生出來並餵給lex作輸入,這個檔案是yacc根據在讀入的.y檔裡面所定義的token代號所產生出來的一個header,這樣yacc及lex產生出來的程式碼裡面就可以使用共通定義的代碼而不必各寫個的。lex分析過.l檔案後也會產生一個一般預設叫作lex.yy.c的原始碼檔案,裡頭最重要的一個函式叫作yylex。 最後,我們把yacc產生出來的y.tab.c還有lex產生出來的lex.yy.c,以及其它我們自己撰寫的原始碼檔案一起拿來編譯再作連結,最後產生出來的就是一個可以用來解析我們定義的語法的解析器工具。以上是整個lex及yacc的使用流程概觀。 常規表示式 在正式使用lex之前,我們首先來對常規表示法作一個基本的認識。常規表示法是一種用來表示字串樣式(pattern)的中繼語言,就好比前文所介紹的(E)BNF表示式一樣,都是用來描述其它語言的語言,只不過用途不太一樣罷了。 常規表示式使用一些中繼符號(meta-symbol)以及ASCII字元定義字串樣式,以下列出一些常規表示式所使用的符號。 . 表示除了換行字元...

(E)BNF表示式

BNF(Backus-Naur Form)是由John Backus所開發,可用來表示與上下文無關文法的語言,也就是一種用來描述語言的中繼語言(meta-language)。一個BNF表示式是由一個非終端符號(non-terminal)和它的產生式所組成,產生式可以是一個終端符號(terminal)和非終端符號組成的序列。(終端符號中的標點符號一般使用單引號括起來,而字串則使用雙引號) 底下為一個簡單的範例: sent := subj verb '.' subj := “Birds” verb := “sing” 在上面的例子裡面,如Birds、sing及句點('.')表示終端符號。而sent及verb表示為非終端符號。這條BNF句子定義了一條文法,表示的意思為,一個sent是由subj及verb再以一個句點為結尾所構成。 BNF表示式有以下幾種主要表示形式: (1) S := A B C (2) S := A | B | C (3) S := {A} 第一條表示說,S是由ABC三個符號所定義, 而ABC是以序列的形式依序出現,也就是說A之後一定跟著一個B,而B之後一定跟著一個C。第二條表示說,由S可推導出A或B或C其中之一。第三條表示說,由S可以推導出一個或多個A。 範例: S := x A A := y | z (1) xy (O) (2) xz (O) (3) xx (X) (4) yz (X) 以上4個範例中,只有(1)(2)是符合上面BNF文法定義的句子,因為x之後只能接y或z所以(3)不符合文法,因為S只能以x開頭為句子所以(4)也文法錯誤。 範例: id := alpha {alpha} alpha := a | b | c | d (1) aabbbcdd (O) (2) cabbbda (O) (3) baccab (O) (4) bdax (X) (5) 5acd (X) 在上面的5個範例裡面,其中(1)(2)(3)項是正確符合上面BNF的文法定義。而(4)因為alpha裡不包含x符號所以語法不正確。而(5)因為alpha裡面不包含5所以也不正確。 範例: S := '-' FN | FN FN := DL | DL '.' DL DL ...