跳到主要內容

C++ Const

作個小實驗。

void func_a(const int& a) {
  int& b = const_cast<int&>(a);
  b = 200;
  cout << a << ", " << &a << endl;
}

int main() {
  const int a = 100;
  cout << a << ", " << &a << endl;
  func_a(a);
  cout << a << ", " << &a << endl;
}

-------------------------------------------------
100, 0012FED4
200, 0012FED4
100, 0012FED4
-------------------------------------------------

可以看到,在func_a內,明明a的值已經被改成200了(可以由變數位址確認)。為了確認這一點,加上了第四個cout,如下。

cout << *(int*)&a << ", " << &a << endl;

-------------------------------------------------
100, 0012FED4
200, 0012FED4
100, 0012FED4
200, 0012FED4
-------------------------------------------------

可以看到第四個cout果然印出a的內容已改變為200。但是第三個cout卻是印出原來的值100,這是為什麼?答案在將程式反組譯,從組合語言的層面來看就很明顯了。

cout << a << ", " << &a << endl;
0041E6B2 push offset std::endl (41C528h)
0041E6B7 lea eax,[a]
0041E6BA push eax
0041E6BB push offset string ", " (4570C8h)
0041E6C0 push 64h
0041E6C2 mov ecx,offset std::cout (460888h)
0041E6C7 call std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (41C663h)
0041E6CC push eax
0041E6CD call std::operator<<<std::char_traits<char> > (41CB8Bh)
0041E6D2 add esp,8
0041E6D5 mov ecx,eax
0041E6D7 call std::basic_ostream
0041E6DC mov ecx,eax
0041E6DE call std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (41CBB8h)

注意紅色那行指令。編譯器直接把100(64h)這個常數值push進堆疊,而不再從常數變數a裡取出值來。這就是為什麼在func_a內,a的值已被改變,最後卻還印出原來的值的原因。

留言

  1. 非常有趣的一個實驗
    這個例子正好可以用來驗証 c++ 'volatile' 這個關鍵字的效果
    將 main 函式中的變數 a 宣告改為
    volatile const int a
    然後將 func_a 的第一個參數宣告也加上 volatile
    之後再編譯運行程式就會有不一樣的結果

    我原以為 volatile 的用途大部分是用來配合 multithread 實作,看了你的例子之後才發現原來自己的理解有誤,單一 thread 也會有需要使用的時機

    回覆刪除
  2. volatile其中一個用途是對變數修飾,避免編譯器最它最佳化後造成問題,舉個簡單例子。

    int a;
    a=1;
    a=1;
    a=1;
    a=2;
    ...

    編譯後,前面三條a=1都會因為最佳化而消失。解決辨法就是加上volatile來修飾變數a。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

單人撲克牌遊戲 - 蒙地卡羅

更多可在網頁玩的 單人撲克牌遊戲 ; 新增一個簡單的單人撲克牌遊戲: 蒙地卡羅 ,簡單介紹一下玩法。 下載 事先排列好5x5張牌。 每次移動一張可以配對的牌,並消除這對牌。在上下、左右及斜向相隣的二張牌,只要擁有同樣數字(不計花色),即可配對。 消除二張配對的牌後,剩餘的牌以往左往上的方式補滿空隙,接著在發新牌補滿後面的空格。 重覆步驟2~3,直到沒有牌可以配對及發完所有牌為止。 結果有二種。一個是勝利,成功的消除掉所有牌。另一個是Gameover沒有牌可以再作配對。

以lex/yacc實作算式計算機

前面我們透過 手工的方式 實作了一個簡易的算式計算機,現在我們要開始使用工具來作同樣的事,比較看看手工和使用工具有什麼不同的差別。首先要介紹的就是lex&yacc。 lex & yacc lex(Lexical Analyzar)及yacc(Yet Another Compiler Compiler)是用來輔助程式設計師製作語法剖析器的程式工具。lex的工作就是幫助我們將輸入的資料文字串流分解成一個個有意義的token,而yacc的工作就是幫我們分析這些token和我們定義的規則作匹配。下圖中所表示的是使用lex及yacc的一般工作流程。 首先看到yacc會讀入一個.y檔案,這裡.y檔案的內容就是我們使用類似(E)BNF語法定義的語法規則,yacc會分析這些語法規則後,幫我們產生可以用來解析這些規則的程式碼,而這個檔案一般名稱預設為y.tab.c,產生的程式碼裡面最重要的一個的函式叫作yyparse。 同yacc類似,lex也會讀入一個.l的檔案,這個檔案裡面定義的是如何從文字流裡解出token的規則,使用的方法是常規表示式(regular expression)。在圖的左側中間我們還可以看到有一個叫作y.tab.h的檔案從yacc產生出來並餵給lex作輸入,這個檔案是yacc根據在讀入的.y檔裡面所定義的token代號所產生出來的一個header,這樣yacc及lex產生出來的程式碼裡面就可以使用共通定義的代碼而不必各寫個的。lex分析過.l檔案後也會產生一個一般預設叫作lex.yy.c的原始碼檔案,裡頭最重要的一個函式叫作yylex。 最後,我們把yacc產生出來的y.tab.c還有lex產生出來的lex.yy.c,以及其它我們自己撰寫的原始碼檔案一起拿來編譯再作連結,最後產生出來的就是一個可以用來解析我們定義的語法的解析器工具。以上是整個lex及yacc的使用流程概觀。 常規表示式 在正式使用lex之前,我們首先來對常規表示法作一個基本的認識。常規表示法是一種用來表示字串樣式(pattern)的中繼語言,就好比前文所介紹的(E)BNF表示式一樣,都是用來描述其它語言的語言,只不過用途不太一樣罷了。 常規表示式使用一些中繼符號(meta-symbol)以及ASCII字元定義字串樣式,以下列出一些常規表示式所使用的符號。 . 表示除了換行字元...

(E)BNF表示式

BNF(Backus-Naur Form)是由John Backus所開發,可用來表示與上下文無關文法的語言,也就是一種用來描述語言的中繼語言(meta-language)。一個BNF表示式是由一個非終端符號(non-terminal)和它的產生式所組成,產生式可以是一個終端符號(terminal)和非終端符號組成的序列。(終端符號中的標點符號一般使用單引號括起來,而字串則使用雙引號) 底下為一個簡單的範例: sent := subj verb '.' subj := “Birds” verb := “sing” 在上面的例子裡面,如Birds、sing及句點('.')表示終端符號。而sent及verb表示為非終端符號。這條BNF句子定義了一條文法,表示的意思為,一個sent是由subj及verb再以一個句點為結尾所構成。 BNF表示式有以下幾種主要表示形式: (1) S := A B C (2) S := A | B | C (3) S := {A} 第一條表示說,S是由ABC三個符號所定義, 而ABC是以序列的形式依序出現,也就是說A之後一定跟著一個B,而B之後一定跟著一個C。第二條表示說,由S可推導出A或B或C其中之一。第三條表示說,由S可以推導出一個或多個A。 範例: S := x A A := y | z (1) xy (O) (2) xz (O) (3) xx (X) (4) yz (X) 以上4個範例中,只有(1)(2)是符合上面BNF文法定義的句子,因為x之後只能接y或z所以(3)不符合文法,因為S只能以x開頭為句子所以(4)也文法錯誤。 範例: id := alpha {alpha} alpha := a | b | c | d (1) aabbbcdd (O) (2) cabbbda (O) (3) baccab (O) (4) bdax (X) (5) 5acd (X) 在上面的5個範例裡面,其中(1)(2)(3)項是正確符合上面BNF的文法定義。而(4)因為alpha裡不包含x符號所以語法不正確。而(5)因為alpha裡面不包含5所以也不正確。 範例: S := '-' FN | FN FN := DL | DL '.' DL DL ...